經典名將系列──南華鐵衛 「蝦仔」郭錦洪

經典名將系列──南華鐵衛　「蝦仔」郭錦洪

讓我們一起回顧郭錦洪先生的一生，緬懷他昔日的風采......上週五，碰巧是發文的日子，卻得知一代後衛（或南華名宿）郭錦洪逝世的消息。本土球星接連離去，莫不令人慨嘆、惋惜。現在，讓我們一起回顧郭錦洪的一生，緬懷他昔日的風采。

澳門越洋「上山」　屢助南華稱霸

郭錦洪（1934～2011），司職左後衛，乳名蝦仔、蝦毛（估計是小兒子的身份，因以為名），有同為中華民國代表隊成員的兄長郭石和郭有二人（其兒子郭嘉諾也曾入選港隊）。據網上言論所述，他自小居於澳門，並常踢小型球。後得兄長介紹，成為澳門聯義體育會小型球球隊隊員。查拙筆所持資料，他首現香港甲組，始於1956年為南華披甲，是為與林尚義等人同期，「2-3-5陣式時期」（50年代）的球員。1975年掛靴後，他仍在球壇打滾，至82年才漸漸淡出球圈，足球生涯長達30年。另外，網上亦有說他約60歲時患上老人痴呆症，但無法考究。上週五(12月23日)，媒體報導了他的死訊，指他於本月19日病逝，享年75歲。

郭錦洪的優秀球技，是毋庸置疑的。他曾先後效力過南華、星島（66～67）和元朗（67～68），後來再回歸南華至退役。他助南華奪冠無數（聯賽冠軍、銀牌冠軍等），效力星島和元朗時，亦有為球隊贏得銀牌冠軍等榮譽。查1956年6月11日《大公報》，在南華和東方的一場激戰中，對郭的描述是「南華後衛出色是獲勝主要因素，蝦仔兩次救出空門必入之球，無疑是居功至偉的」；據1958年6月30日《大公報》，他為南華奪得木盾七人賽冠軍：「四分鐘，郭錦洪中場推進，橫傳中路，何祥友新球向左側一傳，莫振華及時衝進，一射破網」。

球技之所以精湛，天賦雖重要，但努力練習是必不可少。見1959年10月12日，《大公報》一則短新聞：「郭錦洪練完球後，還在練習跨欄，跨了一次又一次，甚是落力」，形容他「波味很濃」（至於「波味」是何物，拙筆不得而知，可能是指人散發出一種熱愛足球的氣息？）。郭在場下為人友善，但站在綠茵上，則為一名頗有火氣之人，亦常出現有關他勇戰受傷的報導。同為1956年6月11日《大公報》，記述他在對東方的賽事中，不知因何故與對手李炳照發生推撞，時任東方隊長高保強更衝前推人，火藥味甚濃。1958年1月9日，《大公報》的一則新聞如是說：「哥路林（球員）入醫院，與郭錦洪相撞，傷在腰腹之間」。另外，報章上也多見郭被球證警告犯規的報導，在此就不再贅相關新聞。

奪亞運金牌　遠赴羅馬奧運

也許屏幕前的讀者朋友們，很難想像港隊會在國際賽上面對巴西、英格蘭或意大利等勁旅，但從前就有香港運動員與之對碰，雖然最後依然落敗，但總算有機會與之一戰。

往下讀之前，請先讓拙筆講解一下「中華民國隊」的典故，以免對歷史感陌生的讀者，在之後的內容產生混亂。在1912年至1971年間，聯合國定義的「中國」是位處台灣的「中華民國」。1971年10月，聯合國經投票後，決定將「中國」的席位交予「中華人民共和國」，即今日的中國大陸。自此，「中華民國」在國際活動如奧運、亞運等，便稱為「中華台北」，而「中國」就是「中華人民共和國」。

在中華民國時期，不時有港人被其代表隊選中，有人應召入伍，也有的拒絕加入，另代表香港隊披甲。那時，真正意義上的中國叫 ”Taiwan” 而不是 ”China” ；港隊依舊是 ”Hong Kong”。1958年，郭錦洪被中華民國代表隊選中，參與東京亞運會（第三届）。在6月1 日的決賽，中華民國隊以3-2擊敗南韓，奪得冠軍。兩年後（1960年8月26～9月1日），他再代表中華民國，赴羅馬參加奧運。可是，面對歐洲對手，中華民國隊略為失色，最終在小組賽中三戰全敗，無緣奪得錦標。這三場賽事，分別敗於意大利（8月26日，4-1）、巴西（8月29日，5-0）和英國（9月1 日，3-2）腳下。

退役後為人師表　曾短暫執南華教鞭

眾所周知，郭錦洪曾經在新法書院任教體育，至於年份則沒有一個確切的說法。拙筆嘗試到新法書院校網求證，唯查無紀錄，卻在數年前於網上看到，有人指他在「新法」任教的年份為1972～74年，後來轉職網球教練（而據拙筆所知，郭在這兩年間尚未退役，但身兼兩職亦未尚不可）。

查1981年8月18日《大公報》，南華未有正式教練執鞭，時任署理教練盧紹昌又斷腳未癒，郭錦洪便接受球會邀請，當上臨時教練（而且是義務，沒有薪水）。有趣的是，該則新聞的副標題，是為《過氣球星姚卓然當技術顧問》，而沒有稱他做「香港之寶」或「小黑」。至後來聘得西德教練漢拿，郭錦洪又當上了「後備教練」。查1981年10月30日《工商日報》，謂「南華西德教練漢拿未辦妥私務，仍未返港，他已致電足總，延至本週六歸隊。南華今晚銀牌賽出戰保濟丸，教練一職乃由郭錦洪擔任」，更指他非常用心的指導球員。在該篇報導中，記者把郭喚作「蝦毛」，而不是「蝦仔」。

到了1982年，始見他擔任南華顧問的新聞。1982年3月10日《工商日報》的一則新聞，題為「週末休息蓄銳鬥荃灣，顧問郭錦洪昨赴巳馬地吼路」；1982年3月14日，同為《工商日報》，謂「南華各將狀態達巔峰，顧問郭錦洪相信可勝」。

而1982年5月5日的《華僑日報》，就報導「郭錦洪婉拒任教練，盧紹昌繼續執教鞭」，文中又稱郭為「義務教練」，原文如下：「關於義務教練郭錦洪之離職最主要原因，據鍾立全謂主持南華操練對他本身之職業布所妨礙，現時郭錦洪乃是一位體育教師，而他剛與學校簽訂了新合約，準備下年度繼續任職該校，而且，近期他所在之學校正是考試時間，對郭錦洪而言，若然身兼兩職，對時間之分配，過於急過」。在此之後，郭便慢慢淡出球圈，他的名字也不再常見於媒體。

觀乎這些資料，當時南華的教練位置久久未有人出任，漢拿出現了一陣子，卻又消失得無影無蹤；媒體對郭的報導，亦時而「顧問」，時而「教練」。可以肯定，「少林寺」在這段期間，內部情況應該頗為混亂。

逸事一則

1957年8月14日《大公報》，當時郭年紀輕輕，報導指他「常笑口示人，有點孩子氣」，又謂他非常「大食」：「他屬擦家之一，每飯必幾大碗，但有一個習慣，就是絕不吃蝦公──包括鮮蝦和蝦米在內，這大概是不想同類相殘也。」